Новости
Навыки 2027 по Korn Ferry: 7 компетенций для найма и обучения
03.11.2026 15:50 Тренды и тенденции

Навыки 2027 года по Korn Ferry: адаптивность, критическое мышление и AI-грамотность

Korn Ferry поставила адаптивность на первое место в рейтинге навыков 2027 года. AI-грамотность вошла в семёрку, но оказалась последней в списке. Что это говорит о требованиях к сотрудникам и как HR оценивать способности, которые нельзя проверить одним вопросом на собеседовании?

К разделам статьиИсследованиеСемь навыковЧто меняетсяРоссияМатрица оценкиРазвитиеРешения HRDИсточники

Вакансия может называться так же, как три года назад, а её содержание уже заметно изменилось. Специалист использует AI для черновиков, проверяет выводы системы, работает с новыми данными и чаще принимает решения в ситуации, для которой ещё нет инструкции. Поэтому работодатели всё чаще оценивают не только накопленный опыт, но и способность быстро освоить следующий способ работы.

В отчёте Talent Trends 2027 международная консалтинговая компания Korn Ferry обобщила ответы более 1 300 руководителей и специалистов, принимающих кадровые решения, из более чем 75 стран. В опубликованном 22 октября 2026 года пресс-релизе главный вывод сформулирован через разрыв между существующими и необходимыми компетенциями.

77%опрошенных считают будущие разрывы в компетенциях более серьёзной проблемой, чем нехватку людей
78%говорят, что слишком мало работников готовы к будущим способам организации труда
№ 1адаптивность в рейтинге востребованных навыков 2027 года

Это ожидания участников международного опроса Korn Ferry, а не измеренный дефицит компетенций в России и не фактический прогноз численности вакансий.

Главное изменение для HR. Должностное название всё хуже описывает реальный набор компетенций человека. При планировании найма и обучения нужно понимать, какие задачи сотрудник способен решать сейчас и как быстро он сможет освоить новые.

Семь наиболее востребованных навыков 2027 года

Ниже — порядок из оригинального исследования. Критическое мышление и решение проблем отмечены Korn Ferry как навыки, входившие в число наиболее востребованных и годом ранее.

01

Адаптивность · Adaptability

Менять способ действий при новых условиях, работать с неопределённостью и корректировать решение по мере появления информации. Например, быстро перестроить клиентский процесс после изменения продукта.

02

Критическое мышление · Critical thinking

Отделять данные от предположений, находить слабые места аргументации, проверять качество выводов AI и других источников.

Также среди наиболее востребованных навыков прошлого года
03

Сотрудничество · Collaboration

Решать задачи совместно с коллегами из разных функций, учитывать ограничения смежников и договариваться об общем результате.

04

Решение проблем · Problem solving

Разбирать ситуацию на причины, выбирать способ решения, проверять результат и не останавливаться на первом удобном объяснении.

Также среди наиболее востребованных навыков прошлого года
05

Коммуникация · Communication

Объяснять решение понятным языком, слушать возражения, согласовывать ожидания и передавать информацию без искажений.

06

Гибкость в обучении · Learning agility

Быстро извлекать уроки из нового опыта и переносить знания на незнакомые задачи, а не только проходить дополнительные курсы.

07

AI-грамотность · AI fluency

Понимать возможности и ограничения AI, подбирать допустимые сценарии применения, проверять ответы, защищать данные и сохранять ответственность за результат.

Почему AI-грамотность седьмая? Позиция в рейтинге не означает низкую значимость технологии. Korn Ferry рассматривает AI как фактор изменения работы, а адаптивность и критическое мышление — как способности, позволяющие человеку правильно действовать в этих изменениях. Кроме того, рейтинг не раскрывает численных разрывов между всеми семью навыками.

Почему привычные должности требуют других компетенций

Korn Ferry описывает тренд Shape-Shifting Job: название должности сохраняется, а содержание работы обновляется быстрее, чем формальные профили компетенций. В той же выборке 65% участников ожидают организации работы вокруг навыков, 66% планируют существенно инвестировать в переобучение, а 87% предполагают, что горизонтальные переходы станут столь же важны, как повышение.

Пример: менеджер по работе с клиентами

Допустим, компания внедряет AI для подготовки коммерческих предложений и анализа обращений. Профессиональная ответственность менеджера не исчезает, но часть операций меняется.

Прежний акцентСамостоятельно собрать информацию, подготовить предложение, заполнить CRM и согласовать текст с коллегами.
Новый акцентПроверить AI-черновик, обнаружить недостоверные условия, согласовать решение со смежными командами и объяснить предложение клиенту.

Иллюстративный сценарий HR-КУХНИ, не описание подтверждённой практики конкретного работодателя.

В такой ситуации AI-грамотность без критического мышления создаёт дополнительные риски: сотрудник умеет получить ответ, но не замечает ошибку. А адаптивность без сотрудничества может привести к локальной оптимизации, неудобной для всей компании.

Российский контекст: растёт интерес к навыкам, но рынок неоднороден

Российские исследования также показывают интерес к сочетанию цифровых и универсальных компетенций. Однако нельзя напрямую переносить рейтинг Korn Ferry на весь российский рынок: страны, отрасли, категории работодателей и методы исследования различаются.

Что говорят российские данные

33%опрошенных соискателей hh.ru планировали развивать цифровую грамотность и навыки работы с данными в 2026 году
20%планировали изучать AI и машинное обучение, по тому же исследованию самооценки профессиональных навыков
61%работодателей, по материалу hh.ru о рынке труда 2026 года, рассматривают компетенции наравне с образованием

Первые два показателя описывают намерения респондентов развивать навыки, а не фактический спрос работодателей. Третий относится к иному исследованию и не образует с ними общей статистической выборки.

В опубликованном «Коммерсантом» исследовании hh.ru среди актуальных для развития компетенций упоминаются адаптивность, коммуникация, командная работа и критическое мышление. Обзор hh.ru о рынке труда 2026–2027 выделяет технические, когнитивные и социально-эмоциональные навыки.

Но запросы российского бизнеса различаются: для производственного руководителя адаптивность может означать перестройку сменного графика при сбое оборудования, для HRBP — пересмотр модели компетенций при автоматизации процессов, а для специалиста поддержки — проверку AI-подсказок в сложном клиентском диалоге. Единую шкалу без учёта профессии применять рискованно.

Российский управленческий вывод. Универсальные компетенции стоит оценивать через реальные рабочие ситуации, а AI-грамотность — через задачи, инструменты и правила, которые существуют в конкретной компании. Требование «знание нейросетей» без описания сценария слишком расплывчато для найма и обучения.

Матрица для HRD: как проверять семь навыков при найме

Оценочные задания должны быть короткими, сопоставимыми и близкими к работе. Условия и критерии нужно задавать заранее, а не оценивать кандидатов по субъективному ощущению «подходит по культуре».

НавыкПример заданияЧто наблюдать
АдаптивностьВ середине кейса измените одно исходное условие: бюджет, срок или запрос клиента.Перестраивает план, объясняет новые приоритеты, не теряет цель и качество.
Критическое мышлениеДайте отчёт или AI-ответ с двумя ошибками и неполными данными.Находит неподтверждённые утверждения, запрашивает данные, не делает преждевременный вывод.
СотрудничествоПредложите конфликт приоритетов между продажами, операциями и поддержкой.Учитывает ограничения сторон, предлагает способ согласования и критерий общего результата.
Решение проблемПокажите рост повторных обращений без очевидной причины.Формулирует гипотезы, проверяет причины, предлагает тест решения и показатель эффекта.
КоммуникацияПопросите объяснить сложное изменение неподготовленному сотруднику или клиенту.Выделяет главное, объясняет последствия, проверяет понимание.
Гибкость в обученииДайте короткую незнакомую инструкцию, затем новую задачу с изменёнными условиями.Быстро осваивает принцип и переносит его на новую ситуацию.
AI-грамотностьПредложите проверить созданный AI черновик письма или аналитического вывода.Проверяет факты, видит риск раскрытия данных, умеет отказаться от неподходящего AI-решения.

Один кейс вместо семи абстрактных вопросов

Дайте кандидату конфликтную клиентскую ситуацию: система предложила неверное решение, клиент ожидает ответа сегодня, а согласование со смежной командой займёт время. Сначала кандидат должен предложить план, затем получает новое условие — изменился срок поставки.

Слабая оценка«Расскажите, насколько вы гибкий, коммуникабельный и умеете работать в команде».
Содержательная оценка«Какие данные проверите? Как измените план? С кем согласуете? Что сообщите клиенту и почему?»

Для объективности используйте единую шкалу: 0 — действие не продемонстрировано, 1 — выполнено частично или с подсказкой, 2 — выполнено самостоятельно с объяснением причин. Такая шкала — редакционный пример, а не валидированный тест Korn Ferry. Критерии и уровень сложности нужно проверять на реальных рабочих задачах конкретной должности.

Как развивать навыки, если одного курса недостаточно

Навыки, занявшие верхние строчки рейтинга, трудно закрепить через лекцию и итоговый тест на знание терминов. Сотруднику нужны рабочие ситуации, обратная связь и возможность повторить решение при изменившихся условиях.

Дать задачу за пределами привычного маршрута

Кросс-функциональный проект или временное участие в соседней команде тренирует адаптивность и сотрудничество — при условии понятных полномочий и поддержки.

Обучать проверять выводы, в том числе AI

На реальных, обезличенных примерах разбирайте неверные ответы, слабые гипотезы и решения, принятые по неполным данным.

Развивать коммуникацию через сложные разговоры

Используйте кейсы с клиентом, руководителем или коллегой: нужно объяснить изменение, отработать возражение и согласовать действие.

Измерять применение навыка в работе

Через 30–60 дней проверяйте решение рабочих задач, ошибки, сроки согласований и качество взаимодействия, а не только количество завершённых курсов.

Четыре решения для HRD на 2027 год

1. Обновить профили компетенций в ключевых должностях. Выберите пять–десять ролей, где меняются технологии, клиентский опыт или требования к скорости. Укажите, какие задачи изменились, какие навыки нужны и что должно стать наблюдаемым результатом.

2. Отделить необходимое при входе от развиваемого внутри. Не все семь навыков должны оцениваться одинаково строго. Для клиентского менеджера критичны коммуникация и суждение; для аналитика — качество данных и проверка гипотез; для руководителя — адаптивность и сотрудничество.

3. Включить руководителей в оценку и развитие. По Korn Ferry, 91% респондентов ожидают роста роли коучинга и навыков работы с людьми. Нужны не только новые курсы, но и понятные кейсы, регулярная обратная связь и пространство для безопасного освоения новых задач.

4. Связать найм, обучение и внутреннюю мобильность. При возникновении нового требования сначала проверьте, есть ли смежные компетенции внутри компании. Иногда горизонтальный переход с коротким обучением быстрее и устойчивее внешнего поиска.

Главный вывод. Рейтинг Korn Ferry важен не как повод переписать каждую вакансию под семь красивых слов. Он показывает сдвиг от оценки прошлого опыта к способности сотрудника решать меняющиеся задачи. Для HR это означает конкретные рабочие кейсы на отборе, обучение в практике и проверку результата после программы развития.

Источники и ограничения

  1. Korn Ferry — Talent Trends 2027: Skills-Shifting. Исходный рейтинг семи навыков, тенденции изменения ролей и подходы к оценке адаптивности.
  2. Korn Ferry, 22 октября 2026 года — AI and Capability Gaps Will Reshape Talent in 2027. Методика: более 1 300 руководителей и специалистов из более 75 стран.
  3. «Коммерсантъ» / hh.ru — Самооценка профессиональных навыков россиян. Намерения респондентов развивать цифровые и универсальные компетенции.
  4. hh.ru — Рынок труда 2026 и изменения к 2027 году. Контекст спроса на технические, когнитивные и социально-эмоциональные навыки.

Рейтинг Korn Ferry описывает ожидания международных руководителей, а не фактический российский спрос по вакансиям. Российские опросы не сопоставимы с ним по выборке и методике. Матрица оценки, шкала и сценарии развития предложены редакцией HR-КУХНИ; они не являются сертифицированными методиками Korn Ferry.

Автор: Редакция информационного проекта HR-КУХНЯ.
Смотрите также: